Правда и истина. Для многих эти понятия являются синонимами. И на самом деле во многих европейских языках правда и истина обозначены одним словом: английское «truth», французское «verite», немецкое «wahrheit». А вот в русском языке уже в середине 19 века эти два понятия четко различаются: «Истина — противоположность лжи; все, что верно, подлинно, точно, справедливо, что есть. Ныне слову этому отвечает и правда, хотя под словом правда вернее будет понимать: правдивость, справедливость, правосудие, правота» — можно прочитать в словаре Даля.
Различие между понятиями правда и истина очевидно: правда — это нравственно ценная истина; не просто истина, а такая, которая дорога нам, которая вызывает сильное эмоциональное чувство. Соответственно, истина — одна, а правд может быть много.
В области естественных наук понятие правды практически не употребляется: естественнонаучные истины не имеют нравственной окраски и потому понятие правды здесь излишне. Однако, оно оказывается полезным в области общественных наук. Прогнозы социологов, повествования историков о прошлых событиях можно скорее называть правдивыми, нежели истинными. Часто здесь речь не идет об истине в смысле объективного, адекватного представления реальности. Более того, теоретическое построение социолога или рассказ историка могут даже расходиться с какими-то известными фактами, но, тем не менее, оцениваться как правдивые.
Например, описывая поведение людей или историю событий, мы можем концептуализировать их по-разному. Например, события 25 октября 1917 года в Петрограде один историк может описать как «большевистский переворот», а другой — как «Великую Октябрьскую социалистическую революцию». Здесь не идет речь об истине – с фактологической стороны оба описания могут совпадать, но одно описание мы сочтем правдивым, а другое — нет.
Виды правды, исходя из убеждений философии:
- Беспристрастная правда
Имеет своим содержанием беспристрастную действительность; знание, отражающее реальность таковой, какова она есть. Правда, беспристрастная по содержанию, однако личная по форме – как итог деятельности людского мышления. - Относительная правда
Отражает предмет не целиком, а в исторически обусловленных границах – которые, в первую очередь, зависят от уровня развития сознания общества, которое, в свою очередь, определяется степенью развитости сознания людей. - Абсолютная правда
Целиком исчерпывает предмет познания и определенных качеств реальности. Всякая относительная правда содержит элемент абсолютного познания, а абсолютная правда складывается из суммы относительных истин, как уточняющееся в развитии понятие. - Определенная правда
Раскрывает конкретные аспекты понятия предмета с учетом определенных критериев его развития (абстрактных истин нет, правда всегда конкретна). - Устаревшая правда
Верная в течении какого-то периода времени; достоверность которой теряется с развитием событий.
Всегда ли нужна правда?
Задумывались ли вы для чего нужна правда? Как ее используют? И как на нее реагируют? В этой статье я хотела бы поделиться моими мыслями на эту тему.
Правда – это информация о реальных событиях, состоянии дел, поведении конкретного человека, людей или общества в целом. Но, в отличии от истины, правда не нейтральна.
Человеческая правда практически всегда отражает личное мнение, точку зрения сквозь призму собственных ценностей и взглядов. Это оценка события или поведения в конкретном контексте на основе личного мировоззрения, статуса и понимания ситуации изнутри или извне. Не зря же говорят: «У каждого своя правда!». Но всегда ли эта правда истинна относительно другого человека? Получается, что не всегда…
Для чего же нужна правда?
На мой взгляд, правда – это категория общения. С одной стороны, это сверка взглядов и позиций, с другой стороны – воздействие на действительность или человека с определенной целью. Что означает, что правда не существует сама по себе как факт действительности, может видоизменяться в зависимости от ситуации, объекта применения правды и конкретных целей: ее могут провозглашать во всеуслышание, либо скрывать – всегда или до какого-то момента.
Правда – это сильный инструмент воздействия. Именно поэтому правдой часто пользуются в целях манипуляции (например, как средство шантажа, обличения, или облегчения) или влияния на эмоциональное состояние человека. Правдой можно пользоваться и во благо – это уже управление. Чем отличается манипуляция от управления? В моем понимании: результатом манипуляции является только личная выгода в ущерб другим, а при управлении в выигрыше оказываются все стороны.
Как воспринимается правда и как на нее реагируют?
Это зависит от способа «подачи» правды…
Например, в голову приходят известные выражения: «Правду-матку лепить в глаза!», «Молотком убить комара на лбу собеседника», … Чего вы этим хотите добиться? «Убить» человека правдой (огорошить, привести в гиперэмоциональное состояние, нанести вред) или донести нужную и полезную ему информацию? Помните, от безапелляционного и бездумного представления правды человек может уйти в депрессию, слечь или даже умереть от разрыва сердца!
«Правда колет глаза» – если под правдой подразумевать нечто негативное, возможен вариант: «Ты дурак!» – «Сам дурак!». Таким представлением правды можно вызвать раздражение, гнев, чувство вины; привести к тому, что, в лучшем случае, человек перестанет с вами общаться, а в худшем – будет атаковать тем же способом.
«Правду не истребить», «От правды никуда не уйдешь». В этом случае важно понимать, что это ваша правда, которая, как мы уже говорили, не всегда может быть истиной.
«Правда выплыла наружу», «Все тайное становится явным». Представление правды должно быть адекватным и своевременным, а не «накопленным» до момента, когда уже не контролируются ни ситуация, ни эмоции.
В моих подходах и способах предоставления правды, я стремлюсь руководствоваться принципами созидания, развитием и возможностью совершенствования. Важные вопросы, которые при этом следует себе задать:
- Какова цель разговора? Что это даст? Изменится ли что-то после этого?
- Каковы возможные последствия? Появятся ли изменения в желаемом русле? Возможно ли противодействие и появление проблем, с которыми будет сложно справиться?
- Правильны ли время и место для разговора?
- Каково состояние собеседника: здоров ли он, готов ли он к восприятию, имеет ли полноту знаний в данном вопросе, сможет ли адекватно реагировать, и есть ли у него возможности решить этот вопрос?
- Сможете ли вы сами соблюдать «экологию речи и поведения» и провести встречу так, чтобы после ваш собеседник смог добиться положительного результата?
По моему глубокому убеждению, правда – это факт действительности, присутствующий в нашей голове и жизни, и, естественно, подвигающий нас действовать так или иначе. В этой статье я была рада поделиться своими размышлениями на эту тему, которые, я надеюсь, помогут вам задуматься и сделать свои собственные выводы. Будьте здоровы!
Мирра Радий, Life Coach